Mi opinión es que el nivel de muchos políticos deja mucho que desear. Los asesores son puestos a dedo y no creo que asesoren mucho, pero cobran todos los meses. Un abrazo.
Me parece bastante logrado el librito. Los políticos me gustan mientras son solo políticos que hablan y actúan por ellos mismos, pero en cuanto se meten en un Partido Político, con su Disciplina de Partido, la jodimos Tía Manuela. Garzón ha defendido su propia ideología por encima de la Disciplina de su propio Partido y de su Coalición Gubernamental. Pero lo ha hecho cuando ya estaba dentro de esas formaciones, si lo sancionan por ello, si resulta perjudicado políticamente por sus declaraciones o simplemente por los medios o la opinión pública, que se JODA.
Fáckel: gracias por el enlace. Las macrogranjas no es una buena opción, desde luego. Las declaraciones del ministro son propias de un bocachancla. Salu2.
Joaquín: creo que el ministro se ha hecho un "froilán". Se ha tirado un tiro en su propio pie. ¿Cómo un ministro de alimentación (o lo que sea) puede arremeter así contra su propio ministerio y su país? Y, encima, en la prensa británica, que es la más sensacionalista e hispanófoba de todas las prensas (incluida la marroquí). Debería haber medido sus palabras y decir, por ejemplo, que quiere disminuir el número de macrogranjas y facilitar la ganadería extensiva y cosas así. En cuanto a la carne, entre la gripe aviar, las vacas locas, etc, etc, no sé qué vamos a comer. Salu2.
Conchi: espero que el ministro escriba libros cuando se jubile con su jubilación de oro. Por el momento, que se dedique a hacer cosas y medir las palabras. Repìto que tiene razón en el fondo, pero no en las formas. Salu2.
Más allá de que puede que el momento no fuese el "mejor", por las elecciones en Castilla-La Mancha, no cabe tildarle de no decir las cosas con realismo! Avaladas por la propia Europa!! Y el sentido común.
Si se analizan adecuadamente sus palabras, y no el "pollo montado" por la oposición, se verá la problemática de las macrogranjas en sí.
Nada que ver con la ganadería tradicional, expansiva, y hasta puede que "intensiva" de cierta forma siempre y cuando se realice con las medidas adecuadas para el ganado, su calidad en la mesa, y la productividad mayoritaria.
¿No hay un país "vaciado"? ¿No hay una infinidad de pueblos olvidados, zonas agrícolas y ganaderas sin utilizar, gentes que podrían trabajar en ganaderías de tipo medio, sostenibles y naturales? ¿Sí?
No sé si sólo es él, o bien que hoy en día, ser objeto de una caza de brujas sea el objetivo en redes. No lo defiendo, ni me pienso leer sus reflexiones, al igual que tampoco leeré las de sus detractores. Nos están dilapidando nuestro libre arbitrio, nuestra capacidad de crítica objetiva y personal... y detesto la "pensée unique".
Zarzamora: sin duda alguna se han tergiversado sus palabras, como suelen hacer los políticos entre ellos, pero también considero que no ha sabido explicarse y se ha disparado en su propio pie, como Froilán. A fin de cuentas es el ministro de consumo y se supone que tiene que velar por el buen nombre de su país y de su ministerio... Y saber explicarse mejor. Salu2 expliqués. :)
23 comentarios:
Parece un buen libro, no lo he leido. Saludos.
Mi opinión es que el nivel de muchos políticos deja mucho que desear. Los asesores son puestos a dedo y no creo que asesoren mucho, pero cobran todos los meses.
Un abrazo.
Sandra:
seguro que no hay nada interesante...ç
;)
Salu2.
Matías:
los políticos son unos advenedizos y los asesores unos enchufados.
Salu2.
Por si lo ves de interés:
http://bioterra.blogspot.com/2022/01/jane-goodall-entra-na-polemica-das.html
Va de retro Satanás.
Un libro que parece comedia
Me has dejado sonriendo gracias
Me parece bastante logrado el librito.
Los políticos me gustan mientras son solo políticos que hablan y actúan por ellos mismos, pero en cuanto se meten en un Partido Político, con su Disciplina de Partido, la jodimos Tía Manuela.
Garzón ha defendido su propia ideología por encima de la Disciplina de su propio Partido y de su Coalición Gubernamental. Pero lo ha hecho cuando ya estaba dentro de esas formaciones, si lo sancionan por ello, si resulta perjudicado políticamente por sus declaraciones o simplemente por los medios o la opinión pública, que se JODA.
Deberían estar bien calladitos y así no se equivocarían.
Besos
Señor, Señor, qué cruz.
Santa Virgen del Calvario, aparta de mí este cáliz.
Saludos, Dhyego
¿Pero este señor ha escrito un libro? ¡Madre mia como esta el patio! Creo que has hecho un montaje Dyhego.
Un abrazo.
Fáckel:
gracias por el enlace.
Las macrogranjas no es una buena opción, desde luego.
Las declaraciones del ministro son propias de un bocachancla.
Salu2.
Mari Carmen:
yo también soy alérgico a los escritos de los políticos...
Salu2.
Ses:
pues parece que no va p'atrás, no.
Salu2.
Recomenzar:
es una broma.
Salu2.
Joaquín:
creo que el ministro se ha hecho un "froilán". Se ha tirado un tiro en su propio pie. ¿Cómo un ministro de alimentación (o lo que sea) puede arremeter así contra su propio ministerio y su país? Y, encima, en la prensa británica, que es la más sensacionalista e hispanófoba de todas las prensas (incluida la marroquí).
Debería haber medido sus palabras y decir, por ejemplo, que quiere disminuir el número de macrogranjas y facilitar la ganadería extensiva y cosas así.
En cuanto a la carne, entre la gripe aviar, las vacas locas, etc, etc, no sé qué vamos a comer.
Salu2.
Antonia:
sí, actuar más y hablar menos.
Por la boca etcétera.
Salu2.
Ana María:
si es que callados están más guapos. Y "buen político" debería callar más que hablar.
Salu2.
Conchi:
espero que el ministro escriba libros cuando se jubile con su jubilación de oro. Por el momento, que se dedique a hacer cosas y medir las palabras.
Repìto que tiene razón en el fondo, pero no en las formas.
Salu2.
Más allá de que puede que el momento no fuese el "mejor", por las elecciones en Castilla-La Mancha, no cabe tildarle de no decir las cosas con realismo! Avaladas por la propia Europa!! Y el sentido común.
Si se analizan adecuadamente sus palabras, y no el "pollo montado" por la oposición, se verá la problemática de las macrogranjas en sí.
Nada que ver con la ganadería tradicional, expansiva, y hasta puede que "intensiva" de cierta forma siempre y cuando se realice con las medidas adecuadas para el ganado, su calidad en la mesa, y la productividad mayoritaria.
¿No hay un país "vaciado"? ¿No hay una infinidad de pueblos olvidados, zonas agrícolas y ganaderas sin utilizar, gentes que podrían trabajar en ganaderías de tipo medio, sostenibles y naturales? ¿Sí?
Abrazo de nuevo.
Ernesto:
totalmente de acuerdo. Sería mejor por apostar por explotadores ganaderas más pequeñas: todos ganaríamos.
Salu2.
No sé si sólo es él, o bien que hoy en día, ser objeto de una caza de brujas sea el objetivo en redes.
No lo defiendo, ni me pienso leer sus reflexiones, al igual que tampoco leeré las de sus detractores.
Nos están dilapidando nuestro libre arbitrio, nuestra capacidad de crítica objetiva y personal... y detesto la "pensée unique".
Bises lectrices, ... murcianico.
Zarzamora:
sin duda alguna se han tergiversado sus palabras, como suelen hacer los políticos entre ellos, pero también considero que no ha sabido explicarse y se ha disparado en su propio pie, como Froilán. A fin de cuentas es el ministro de consumo y se supone que tiene que velar por el buen nombre de su país y de su ministerio... Y saber explicarse mejor.
Salu2 expliqués.
:)
Publicar un comentario