![]() |
Fotografía de Diego Morales |
Damas y Damos,
Caballeras y Caballeros:
¡ya llevamos, dos, DOS, palabros nuevos!
Cuando todavía colea la risa que produjo una política (mujer dedicada a la política) al decir "miembros y miembras" y creíamos que ya nada puede superar aquella salvajada, resulta que sí, que la risión y la estupidez siempre pueden ser rebasadas (nuevas payasadas).
Hace unos días, otra insigna e incipienta política ha dicho "portavoz y portavoza".
Como lo oyen, créanme. ¡Y se ha quedado tan pancha, tan digna, tan ufana y tan orgullosa de su parida!
¡A ver a quién se le ocurre otro palabro, para echar unas risas y pasarlo bien!
8 comentarios:
Ese mal uso es por motivos ideológicos y por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española. Por las dos razones.
Saludos.
Tristán:
la ignorancia es muy osada. También cabe la posibilidad de que sea una maniobra para llamar la atención. ¡Que hablen de mí aunque sea mal!
Siempre habrá gente que lo vea como una genialidad innovadora y tal y tal.
¡Va camino de ser la estandarta de la libertad y refugia de la democracia!
Salu2 voceros.
Si seguimos por ese camino, llegaríamos a decir también y por la misma razón: periodista-periodisto, violonchelista-violonchelisto...que manera más absurda de cargarse la lengua! Y luego por un mal sentido de lo que representa el feminismo.
Besos
Se oye mal...
Bizz porte-paroles, murcianico.
Ventana:
la duplicidad de género me parece un sinsentido y la formación de femeninos a tutiplén resulta ridícula. Flaco favor.
Salu2 iguales.
Zarzamora:
estoy convencido de que lo hizo para provocar polémica y ser el centro de atención. No creo que la sra. Montero sea tan ignorante o ignoranta.
Salu2 attentifs.
Jajaja. Se ocurrirán más, ya verás :)
Muchos besos.
Sakkarah:
por desgracia, me temo que si.
Salu2 sin disparates.
Publicar un comentario